当前位置:军事看点 资讯 海外视点 详细内容

独家:对印应该再来一次边境作战吗?

2017年6月16日 04:08 来源: 互联网 热度0票   浏览0次 已有评论(0) [举报]

凤凰军事金昊

中国的陆地边界中,至今仍然存在争议的唯一一处,就是中印边界。大家可能都在微信或视频网站看到过中印边防军人对峙的短视频,就是这个原因。也正因为如此,有些网友感觉,应该再干印度一次!

先简单介绍一下中印边境。中印都是文明古国,自古就接壤,但历史上从来没有明确划定过边界。为什么呢?中间隔着喜马拉雅山和喀喇昆仑山,古代谁没事玩命去爬这两座山?再说,喜马拉雅山和喀喇昆仑山自然形成了两国边民难以逾越的界线,这就成为中印两国传统的习惯边界。

解放军边防部队(资料图)

要说英国人坏,从中印边界体现得最明显。本来中印都是性格温和,没有扩张欲望的民族,特别是在气候地形恶劣的中印边界地区,但是英国殖民印度时,一个叫麦克马洪英国人在地图上画了一条线,说这是中国和英属印度的边界线。从此,英国人成功地在两个温和而古老的国家间种下了争斗的种子。

说到这,不能不说中印之间的那场战争。1954年,印度突然向中国提出中印边境东段和西段的领土要求。当时咱们一下就懵了,因为新中国中央政府根本不知道什么叫麦克马洪线。那时候西藏还是噶厦政府,跟他们一打听,才知道这是英国人干的。但是噶厦政府也说了,我们当初签订是没办法,求共产党解放军收复失地。

毛泽东考虑,当时中国的战略重心在东边,一方面,朝鲜打得跟热窑似的,台湾那边还有美蒋势力,中国不能再在西边和印度大干了。1959年5月,毛泽东亲笔给印度外交部写信,明说:“中国不会东方树敌于美国,西方又树敌于印度!”还说,“我们不能把友人当敌人!”

其实,中国最高领导人都已经这么表态了,印度按理说应该收手了。可是不,当时的印度也是昏了头了。他们认为,这恰恰是逼中国就范的好时机。为什么呢?因为第一,当时美国遏制中国,支持印度;第二,蒋介石牵制着解放军;第三,苏联和中国也不那么好了,苏联也开始支持印度了。印度认为,国际大势对印度有利,对中国不利。

中印在东段连续发生了两次部队冲突。

第一次,中方零伤亡,印方1死1伤;

第二次,中方牺牲1人,印方17死7被俘。

这两次冲突后,毛泽东觉得不行,他提议,中印两军各自从实际控制线后撤20公里。本来就有争议,两边又都是端着枪的军人,那碰上不又得打吗?但是中方的提议给印度发过去,印度不同意。尽管如此,解放军单方面后撤20公里。

解放军在和印度斗争的同时,还在西藏进行着平叛战斗。到了1961年,西藏平叛结束了。大家注意,1961年,有两个大事:一是中国的所谓自然灾害,没粮食,二是中苏彻底闹掰了。印度于是在继续“领土问题决不谈判”的同时,不断派军队前进。

对此,毛泽东要求解放军尽量避免冲突,要和印军长期武装共处。不过,一方想打,另一方再怎么忍耐也不行。雷英夫,当时的解放军总参作战部副部长,曾经预测出美军仁川登陆的军事专家,亲自去了一趟中印西段边界。回来给毛泽东写报告,最重要的就一句话:不打就阻止不了印度入侵了!

徐焰教授曾经采访过当时参与决策讨论的将领,他们回忆,毛泽东决心打印度,想了整整10天。

1962年10月,美国和苏联杠起来了,这就是著名的古巴导弹危机。这时美苏都顾不上印度了,中国人民解放军对印自卫反击战悄然拉开序幕。真打起来,还真没什么可说的了,印军对解放军而言,不堪一击。

丁盛将军,有人说他是亮剑里丁伟的原型,他当时是54军军长。他说,1959年刚到西藏时部队高原反应强烈,等到1962年动手的时候,完全适应。反倒是印军大是从低海拔地区调来的,他们倒不适应战场海拔。

当时,如果解放军继续前进,拿下新德里也未可知。但是,解放军始终没进入印度境内,打赢后全线撤军。这里不光是政治考虑,也是军事考虑,因为当时中方的后勤还是原始的人拉肩扛,牦牛马匹,已经是极限了。

对印一仗,打出了55年的和平。从那以后,印度对中国的态度转变,主动提出谈判解决边界问题。虽然没有进展,但印度不再对华穷兵黩武了。

那么,今天,中印边界边防部队又时有对峙,还要再来一次对印作战吗?

看看中国的形势,依然是东南为战略重心,毛泽东当时提出的不能两面树敌,至今仍然适用。印度今日的挑衅,激烈程度远远低于当年,中印双方还是友好的程度更大,摩擦不是没有,但不是主流。

值得欣慰的是,今天随着解放军装备的发展,对印的军事后勤支援已经有了翻天覆地的变化,解放军对印行动的后勤极限大幅提高,这对遏制印方挑衅黩武,也有着至关重要的作用。

最后,1962年一战,印军对解放军的战斗力已经有着巨大的心理阴影,对比当时印军的武装挑衅,你会发觉今天的双方对峙要缓和得多。中印不应成为敌人,应该谈判解决争端,实在不行就拖着,等中国解决了东南威胁之后再说。(作者微信:叫我金主编)



分享此文

[文章内容均转载自互联网,并不代表本站立场,仅供读者参考。]
发表评论

军事网友

  • 网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述。
  • 网友评论必须遵守中华人民共和国境内的相关法律法规,不得违规发言。
已有评论 0 条 查看全部回复